本文来自微信公众号： 冰川思享号 ，作者：熊志，原文标题：《罕见一幕！北上广深经济增速集体跑赢全国大盘》


对每个城市来说，最重要的不是GDP排名，而是让GDP增长的果实，真正转化为居民可感知的收入增长，让技术红利真正转化为消费潜力。


又到了GDP放榜时刻！


目前，十强城市前三季度的经济数据，已经全面揭晓。


前三季度，十强城市GDP总量合计约25.5万亿元，占全国经济总量的近四分之一。对比全国GDP 4.6%的平均增速，有九座城市跑赢大盘，只有重庆增速为4.3%，处在掉队的状态。


▲2026年前三季度GDP前十城市排名（图/“以图看懂”公众号）


读懂这份三季报，关键不在排名先后本身，而在被GDP光环遮住的那些温差。


01


前三季度，十强城市九个跑赢全国平均线，其中上海、深圳、广州、苏州还有武汉，同比增速均在5.5%以上。


这充分说明，在转型阶段，这组代表全国经济天花板的城市，展现了强大的韧性，对全国大盘起到了托底作用。


同样是领跑，不同城市的经济驱动力差异显著。


比如深圳、苏州，是典型的外贸强市，前三季度增速可观，离不开进出口的良好表现。其中深圳进出口总额4.65万亿元，同比增长38.8%；苏州进出口同比增速达51.9%。


而被指快要掉出一线城市的广州，在过去两年里，核心支柱汽车产业连续负增长，今年终于稳住了基本盘：汽车制造业同比增长5.4%，新能源汽车产量更是同比增长54.6%，拉动效应显著。


十强城市的排位格局，依然充满变数。


其中，同样以汽车产业著称的重庆，近些年和广州相互追赶超越。去年，二者的GDP差距甚至达到了近2000亿级别，但这并不意味着GDP第四城的宝座就此易主。


今年前三季度，重庆、广州GDP分别为25711.51亿元、24851亿元，二者差距已缩小到千亿以内，围绕GDP第四城的争夺远未到终局。


十强城市中，排位悬念最大的，是南京、宁波和天津。目前，南京以14959.14亿元的GDP规模，守住第十名，成为十强“守门员”，宁波、天津分列其后，三者彼此差距均在百亿量级，第十城的竞争，仍然留有巨大悬念。


02


如果只看GDP增速，十强城市的表现无疑相当亮眼。但如果具体拆解开来看，我们可以发现一个共同趋势：


头部城市工业与外贸端均保持高速增长，但投资和消费这两驾马车，普遍处于承压的状态。


消费端的体感差异最为直观。


前三季度，全国社会消费品零售总额同比增长仅1.1%。十强城市中，上海、北京、南京等六城社零负增长。这意味着，理论上居民收入更高、消费能力更强的头部城市，它们的居民，也纷纷捂紧了钱包。


这也解释了，为什么不少网友会感觉GDP数据不错，但自身体感一般。这种割裂感，在十强城市身上会更加明显。


它未必是统计数据出现了问题，而是经济增长更多集中在出口交付环节，没有充分传导到居民的收入端——前三季度，全国人均消费支出实际增长只有2.7%，消费自然很难被拉动起来。


信心和预期的不足，同样清晰体现在固定资产投资领域。


很长一段时间以来，投资都是拉动增长的重要力量，但当下反而成了薄弱项。


具体到十强城市层面，南京、武汉、苏州、天津等五座城市，固定资产投资同比负增长，其中南京降幅达到12.2%，武汉也下滑接近10%。


这种谨慎，尤其体现在民间投资上。前三季度，扣除房地产开发投资后，全国民间投资仍下降6.7%。


企业处于观望状态，不敢贸然扩大投资，消费者不敢花钱消费，这是硬币的两面。十强城市现在面临的问题说明，信心修复的速度，还跟不上宏观数据回暖的速度。


03


前不久，高盛发布了一份《All about Tech》的报告，它不是在点赞科技进步，而是提出了一个犀利的警示——当前，我们的科技产业在狂飙突进，内需市场持续低迷，两个平行的经济世界同时运行。


结合十强城市的经济表现来看，这份报告颇具参考价值。


前三季度，十强城市作为科技创新的重镇，它们的高技术产业普遍处在高速增长通道。


像武汉的高技术制造业同比增长达到72.1%；广州高技术制造业同比增长10.3%；杭州的人工智能核心产业营业收入同比增长28.6%。


新能源、AI等产业如火如荼，这些城市普遍站在了风口之上，充分享受到了订单爆发、产能释放的红利。


但另一方面，消费疲软、投资收缩的压力，并未因产业创新活力得到缓解。供应端强，但需求端，尤其是国内居民的有效需求，仍是明显的短板。


科技强，内需弱，一个重要原因在于，目前像人工智能等高新技术产业，还处在应用落地的早期阶段。


人形机器人等产品，看着拉风抢眼，但还没有大规模走出实验室。产业链的带动效应，更多集中在上游的制造环节，离普通家庭的消费场景较远，处于尝鲜的阶段。


一言以蔽之，我们的科技在高速发展，但新经济、新产业的体量，还无法填补旧产能出清带来的缺口，科技创新转化为生产力和消费潜力，还需要较长一段时间。


这其实也促使我们，重新审视一些传统产业的价值。


像传统制造业，或者房地产行业，经常被视为拖累转型的包袱，但它关联的上下游产业丰富，在就业、收入贡献等方面，有着不可替代的作用。


我们要推动科技创新、产业升级，但不能简单把传统产业当成包袱丢掉，一个健康的经济结构，从来都不是只有高科技产业在单打独斗，而是新兴产业与传统动能实现平稳衔接。


这也是为什么，前不久国务院办公厅印发《关于适应人工智能技术发展助力构建就业友好型发展方式的意见》，其中明确提出要“减缓人工智能应用就业替代影响”。


未来一段时间，出口和内需、科技和消费的分化，恐怕还会持续下去。


十强城市里，那些创新基础扎实、内需活力充足的城市，会走得越来越稳；而高度依赖外贸拉动、内需动力偏弱的城市，将要面对海外需求波动带来的挑战。


对每个城市来说，最重要的不是GDP排名，而是让GDP增长的果实，真正转化为居民可感知的收入增长，让技术红利真正转化为消费潜力。


▼


*题图为上海，来源于图虫创意