本文来自微信公众号: 感性城市SCity ,编辑:SCityTeam,作者:拯救上班卒
◎承认匮乏、暴露缺点、翻译感受,消费者愿意花钱的往往是同党、战友,而不是学校、军营和老师,谁都知道日子的卓越样本长什么样子。
你有没有发现一个有趣的点,当下大家的消费动机都是反向刺激形成的。
促使你最后选择消费内容或者品牌的原因,往往不是它本身的优点和功能,而是它提供的服务反面,带来的情绪投射和衬托。
举例,很多上班族只有在工作的时候,才特别想花钱买服务,午间洗个头,下班按个摩,并不是洗头和按摩诱人,是上班腰酸背痛或者中午太困。
又或者,一个人突然开始向往远方,多半是困在了原地请不到长假;一群年轻人开始研究保健品、床上用品,往往不是懂得了健康的宝贵,而是在“可劲儿造”的过程中,想买个保险。
今天我们就来聊聊,反向催生的消费情绪到底是如何形成的?以及,现象背后商业和品牌正在悄悄发生的变化。
情绪很好卖,
因为“装”太累了
很早以前看过一个泰国的公益广告。
影片开头,一个消费者跑到柜台退货,说销售的腮红达不到她要的效果,她噼里啪啦形容了一通阳光活力之类的抽象词。
镜头给到店员应对,她并没有说话,而是不紧不慢伸出手,给消费者一个挑眉——对,泰国广告片总是出其不意来个切换——她邀请消费者掰手腕。
两人开始掰手腕,激烈僵持时,店员重新掏出镜子说:“是这个感觉吧?”,消费者一看兴奋不已:“对了对了,就这个腮红。”
这当然是魔性的广告,是泰国国际基金促长基金会在倡导运动,但并不妨碍我们看到一个情绪期待,如何被一个具体动作,轻易加了产品注释,你说实际这是运动的功劳,但腮红在你脸上啊。
当下品牌现在玩的情绪拉动,正是这个路数。

泰国国际基金促长基金会(广告节选)
这并不是从前就有的招数,更多是随着社交媒体和各项滤镜技术的发展,人们拥有了更多这样的辅助道具。
生产产品-产品披上情绪-情绪买单-赚钱和花钱成为另一种情绪-带动其他生产和消费。
回避功能、设计、价值之外,关注感受的激活,正在变成被买单的主流营销方式。外衣是情绪,里子甚至可以略匮乏。
卓越驱动是少数人的叙事,匮乏驱动才是大多数人的日常。
最近,老品牌羽西火了。
灵芝虫草这些名贵药材,最近不提了,老派国货品牌也不强调了,为什么?因为更容易的一个切入点出现了。
当它面对90后甚至00后的新一代消费者,她先不聊成分、不聊浓度,聊个性、成长、先锋,聊主理人故事,聊符号化的波波头。
你说这跟面霜有什么关系?没关系。但消费者走进柜台的时候,买的本来就不是一罐面霜,是一种“我也可以很先锋”的错觉。
当你买了她的先锋标签,你自然能深挖出她用的配方、尝试、迭代。
你可能会说更重要的原因是代言人选了肖战,但作为一款女性护肤品,肖战只能让你认识它,但持续在脸上的使用和购买,可不是支持哥哥那么随意。
功能是底裤,情绪是外衣。外衣卖得比底裤贵,这仍是大众消费的常态。

©图源小红书猫猫拍、每天真的都很馋
女装赛道把这件事做得更赤裸。
Fabrique、TWOI、Realisation Par,三个风格八竿子打不着的品牌,实际上抓的是同一拨人:从奢侈品端高频降下来的、有工作场景也有社交场景的中女。
正面剖析,你看到品质、审美、合理价格、个性追求。反面看,你看到的是三种不同的匮乏出口。
Fabrique用千元价格带和设计师联名,给了“日常工作社交不能输”的体面;
Twoi把奶油色、小熊、蝴蝶结堆成一片柔软的避难所,给了“回家之后不想再当大人”的少女心;
Realisation Par把泰越风情的裙子直接端到小红书和天猫,给了“来不及淘、但想尝鲜”的即刻满足。
我们不说买不起,不说平替,我们说故事、性价比和审美;
我们不说怕变老、怕失去活力,我们说可爱、卖萌、多面的自己;
我们不说孤单、不说害怕融入,我们说边界、说尝试、说约会场景。

©图源小红书Molly、小白兔奶糖、啊啊啊萌萌是Zoe啊
IP消费走的是一条更诚实的路。
三丽鸥、泡泡玛特、名创优品,从YOYO到小鱼,从小野到星星人,从玲娜贝尔到KUROMI,从Pingu到duolingo......不同人物的性格,不同故事延展,这些此起彼伏的IP,谁更鲜明,谁被爱得更长久。
而这份鲜明中,带着世俗缺陷的可能出圈更快:孤僻的性格、雀斑的外表、捣蛋的心思、骄傲的拽姐等等。
三丽鸥有个数据很有意思,KUROMI这个黑色头巾、粉色骷髅的“反派”角色,2025年在三丽鸥角色大赏里排到全球第四、香港地区第二,人气压过Hello Kitty。
凭什么?因为她是“怨恨”的化身,调皮、直来直往、表里不一的反差萌,恰恰是“可爱”这个词里被过滤掉的那部分人性。
泡泡玛特的小野更是持续用行动强化自己“孤僻”的文艺特征,去乌镇戏剧节、去嵊山岛、都是孤零零、安静又略带犹豫的在哪里。
这一份孤独、倔强、渴望融入又始终保持距离,偏偏戳中了大量内向敏感的年轻人。
闲鱼的数据说得更直白:越“不乖”越畅销,LABUBU的搞怪、哪吒的反叛、小野的疏离感,构成了Z世代的“心理符号”。

©图源小红书Cc宝、是moli离呀
于是,最近这几年,IP品牌们把“负面”的感受,反馈在实际的产品,就完成了生意链路。
情绪当然好卖,但情绪好卖的前提,不是品牌把情绪做得多么精致,而是品牌终于允许那个情绪里带着一点“不好看”的东西。
社交媒体信息和商业实体的双重密集度,让生意自然更倾向于起势、收割,特别是新出来的内容和品牌,翻译得越诚实,链路越短。
不想重复旧日子
但没想好新日子怎么过
新鲜零食店
提供了暂时的“中间答案”
餐饮市场,这几年更是被资本盯上,一年一个迭代。
酸奶、烘焙、中式甜品开始降温,但未来一定还有无数的小可爱,可以被重塑:果蔬与果汁、甜甜圈与刨冰、薯片与威化。
就是那种极其普通日常,又总是能够变换装饰、融入色彩、DIY、大小变化组合、非正餐但有人当零食填肚子的内容。
模式管的算账和资本故事,但大多数消费者买单,买的就是包装,因为底下是同一张嘴。

©图源小红书沈星回、HEJING
新鲜零食店,早就升级成了和超市抢生意的全品类业态。
金粒门、几多全、一栗卖的卤味、烘焙、果干、肉干、膨化食品,只是把它们从炒货店、烘焙店、卤味店和商超里抽出来,重新装进一个银灰工业风、透明包装、全场试吃的空间里。
拉出来利于传播的风口产品,并不能带出几个月上百家的扩张速度,与其说零售吃在嘴里的东西升级了,不如说是把逛这件事升级了。
零食抢了超市生意,用的是新时代生活方式,彻底告别了上一代的按部就班。
卤菜可能还是那盘鸡脚,面包可能还是那袋切片,但新一代消费者不想逛超市,不想结婚,不回归家庭,那么要怎么开始年龄渐长的生活呢?80后当父母不会做菜,不想生娃的日子怎么过下去呢?
零食看起来换的是包装,实际上这副面孔下,放下的是新一代人的生活心结。
大部分人只能说不要什么,依然还没想清楚要什么,只知道抗拒旧日子,但却不知道新的日子该怎么过。
这才是当下很多老品牌面临的奇怪局面:消费者不想要,但消费者追求的热度,商家又抓不到重点竞争力是什么?
回答这个问题,必须跳出产品本身,去理解这代年轻人,吃饱穿暖的他们,抗拒的是父母那一代旧日子里的按部就班和单独追求,但新的日子长什么样,还没看清楚想清楚。
超市那套“按部就班、一周采购一次、回家开火”的生活脚本,已经对不上号了。
零食品牌,刷新的不是鸡脚和切片面包,是“日子该怎么过”的叙述方式。
旧日子的框架被拆了,新日子的形状还没建好,零食店先给了一个临时的、低成本的、不用负责任的落脚点。
新消费品牌去刷新的,正是一种释放,用新的语言,重新介绍日子。不是把日子过成广告,而是先把广告里的日子过得像日子一点。
服务和内容
让消费者觉得自己厉害,
比品牌显得厉害更重要
先聊个购物中心端的例子。
为什么现在不管顶级重奢还是大众社区的项目,都开始重新注重美食街区,并不断这个生态范畴创新。
你用自然生态包装也好,用社交边界体验感诠释也罢,有一点不可否认——这种形式让所有人都没负担。
没有任何一个消费者,觉得走进一个开放的美食街区有负担:我就逛逛,我买不起或者不想消费,都无所谓。

成都SKP美食体验区©图源成都SKP
这个生态,隐藏了服务方,增加公共附加值的同时,也减少了单一品牌价值的放大,让消费者天然卸下了那一丝“犹豫”。
别小看,别觉得现在谁还不敢进店。
红海时期,竞争大众的偏爱,是最需要放平心态、贴近日常的课题。哪怕你做高净值人群的生意,那些走了的生意份额靠谁补?不就是靠地级市、新贵、追求者来完成吗?
这一群对阶级观念最敬重的人,往前一步。谁心里,没点比较和犹豫。
开放式街区做的可不只是吃,不过是把那点犹豫变成一个可以散步、可以坐下、可以什么都不发生的下午。
在这个里面藏起来的小店、业态组合、公共景观、互动内容,才是商业平台和品牌真正功底比较的地方,消费者买单不用看懂门道,只需要直接进去体验,再渐渐发现。
“商业地产提供美好生活服务”从来不是一句口号,而是不施加压力地提升审美、给到体验、慢慢渗透。

南京德基广场顶楼餐饮区
©图源小红书是丢丢哇
再说细分品类,同样是化妆品,可能全国100家店,为什么你去SKP买、去德基买,会觉得有那么一丝丝不同?
不就是不可言说的那一点虚荣心和担心被满足了:SKP的销售帮我调货了,德基进的最新包装,现场有最大力度的活动,那天谁谁明星专门来了,就是这款。
这些话没有一句写在产品说明书上,但每一句“售后场景的闲谈”,都在替消费者完成一次微小的自我确认。
品牌不必完美,品牌只需要提供一个让消费者觉得自己被看见、被优待、被稍微抬高一厘米的瞬间。
那一厘米,比任何参数都值钱。
是的,不管是场域的整体感受还是具体到产品的价值提供,真正厉害的消费,不是让消费者觉得你厉害,而是让消费者因为买了你、选了你,觉得自己厉害。
最后,回到品牌做内容。
买登山鞋要SALOMON还是HOKA,要NNormal还是KAILAS FUGA,似乎都自然被贴了某种细分群体画像的标签。
而这种标签有两种理解:一面是自己买的时候渴望靠近的那群人,一面是不买的那群人看对方的某些笑谈,但这恰恰组成了完整的品牌个性,所以谁都看不起谁,但谁都干不掉谁。
一个补足了短板缺点的人往往是丧失个性了,没有缺点你的优点也没那么可爱了。
所以我们看到风口市场中品牌做内容的竞争,往往更愿意做深度做连接,而不是大面一网打尽,因为这个时代随波逐流的不安全感,已经逐步演化成了自我强化、个性独立的新叙事。
这是一个偏爱缺点即活人感的时代:出错、发疯、小黑暗面,才让人觉得立体、同类、偏爱。
品牌终于开始学一件事:与其把自己修得滴水不漏,不如把那条裂缝露出来。消费者看见裂缝,才敢把自己的裂缝也带进去。
后记
当我们看到一个品类突然火起来,往往习惯先用过去的标准去分析它的爆红,其实也可以尝试反向去理解,是不是当下有什么情绪、需求、痛苦是曾经没有发生的?
建立情感价值链接之前,可以尝试先洞察和尊重情绪。

©图源摄影师Jonathan Bertin
像MBTI里面的F人,先安慰,再拿出T人那套解决问题的分析,去说功能和价值,或许是当下更适合的一套方式。
承认匮乏、暴露缺点、翻译感受,消费者愿意花钱的往往是同党、战友,而不是学校、军营和老师,谁都知道日子的卓越样本长什么样子。
但更多的人,需要了解,如果我有这些缺点,我还能不能更好一点?
